从最近乌克兰战争的状况，已经验证了此前关于地面装甲车辆发展趋势的很多看法。
这其中一点，我称之为未来各种地面作战车辆的“扁平化”，各种战车之间的差别会变得更小，而不是更大。
【资料图】
先说一件事，就是美国人现在公布的C-UAS系统，也就是反无人机系统发展的目标。
按照美军目前的路线图，反无人机系统的第一步是软杀伤，也就是陆战队先装备的在小型车辆上的软杀伤C-UAS系统，这种系统的交战“武器”是电子干扰装置，用来破坏无人机的通信系统，迫使其返航。
其次是硬杀伤系统，现在已经装备的IM-SHORAD系统和LIDS系统，IM-SHORAD在取消防空海尔法导弹后，就变成超级增强版复仇者了，只能发射毒刺导弹和用30毫米炮防空，而LIDS系统配备的“土狼”导弹是一种速度只有200节，使用航模涡喷发动机和毫米波导引头的廉价防空巡飞弹，能够在敌方无人机可能出现的方向进行一段时间的盘旋，等待进行拦截。
而第三步，就和我们说的“扁平化”有关了，美军计划未来给所有地面车辆，从取代悍马车的MATV和JLTV，到“艾布拉姆斯”坦克，未来的步兵战车，都在顶部安装使用12.8毫米机枪的遥控武器站，武器站上可能安装毫米波雷达火控系统，用来对抗无人机。
换言之，在反无人机这件事上，美军提出的解决方案就是每辆车都具备基本的防无人机能力，相当于现代海军战舰上的CIWS系统的作用。
而从这次乌克兰战场的实际情况来看，在突破俄军雷区时乌军装甲部队的表现可以说是一塌糊涂，尽管乌军大量使用远程精确制导炮兵火力迫使俄军的二线反冲击兵力被迫按兵不动，但乌军的装甲部队却既无法用自身的光电探测系统有效探测和引导炮兵分队清扫俄军一线的步兵分队，也无法凭自身火力攻破俄军的一线步兵防线，被困在雷区当中进退不得，损失严重。
凭着相对于俄军一线迟滞部队在火力、兵力上的优势，乌军才得以夺取了几个小村，向俄军的第一条主要防线继续前进，但是应该说这种打法是相当憋屈的，实际上把乌军损失掉的那些布雷德利和豹2换成BMP-2和T-64，效果并不会有多大区别。
在白天进攻难以得手后，乌军又转为夜间进攻，企图凭借红外热像仪的优势进攻。但乌军似乎并不知道，对面的俄军对于红外热像仪的重视程度并不比他们差，尤其是58集团军的部队大量装备有进口自东亚的步兵、战车热像仪，这些热像仪和乌军手里那些欧洲、美国热像仪并无区别。
结果就是乌军并没有他们想象当中的夜间作战优势，反而因为他们的步兵部队手里的热像仪反而不如当面俄军多……一定程度上夜视仪方面还反而被对手压了一头。
最后乌军还是凭着猛烈的火力和一线上优势的兵力，慢慢推进，但这带来的问题是，一方面乌军现在传说中每公里正面每天落弹1000发的猛烈火力，到底能持续几天，这是很难估计的，是一个星期，还是半个月？可以肯定的是从各方面的消息来看，乌军手里的弹药是不够他们一直持续如此猛烈火力的。
至于兵力，尽管乌军号称还有20个旅，但乌军毕竟不可能不管不顾把所有预备队全部投入进攻，另一方面这些部队的作战能力参差不齐，即使是乌军重点宣传的“精锐部队”47旅都被打得那么惨，其他部队还能更强吗？
因此乌军的进攻态势是很难持续下去了。
实际上我们可以发现乌克兰军队最能打的依然是那些战前就存在的“苏联遗毒”的部队，93旅啊，1旅啊，17旅啊这些，要不就是由民族主义魔怔人组成的亚速营啊这种，甚至是一些顶着国民近卫旅旗号但民族主义分子较多的部队也算是能打。
这种什么北约训练出来的部队，没什么卵用。
不得不说北约是出现了系统性问题。
北约系统性问题的来源有两个，一个是多年的马放南山，一个是美国人的虐菜经验过多。
多年来没有针对一个特定对手提升自己作战能力，而一代军人都是虐菜虐上来的，也没有高端对抗的意识。
最后可不就是从武器装备到军事理论，指挥系统都出问题了呗。
北约系统性缺陷在战场上主要的体现则是
第一，总体体系抗毁伤能力不受重视，美国和北约军队大体上停留在前两次联信浪潮的概念当中，虽然嘴上喊着分布式，扁平化，实际上高度金字塔化，只不过金字塔的塔顶不止一个，但为了充分加强信息化处理能力优势，过度强调体系的高效，结果就是将指挥决策和信息处理工作基本完全集中在高级指挥部，中层指挥体系被严重削弱。
比如美军，旅级战斗队内只有18门炮，至于与他们配合作战的远程支援火力，是由战区级司令部统管的，炮兵旅（装备M270或者海马斯的那些）自身基本没有目标搜索发现能力，完全依赖战区指挥部下发的目标坐标进行作战。
现在成立多域旅学习中国先进经验，开始强调远程火箭炮部队要有自己侦察能力，不能完全依赖战区司令部。
但实际上乌克兰军队现在没这本事，完全依赖战区指挥部的协调指挥。
同样，美国空军，现在的指挥体系是战区空军司令部直接指挥各个联队，甚至跳过联队直接由战区空军指挥部直接指挥中队，甚至单机。
在强大的信息系统支援下理论上这样效率当然是最高的。
但问题是，如果战区司令部被毁呢？如果中间传输信息的某个环节被毁呢？
联队还有一些指挥能力，大队基本已经变成行政单位了，根本不具备自己组织作战的能力。
而美国空军更是高度依赖驻扎着整个联队的超级大型基地，这种基地一旦被对手集中火力攻击呢？
美国的联合作战在多年虐菜，以及打小规模战争的“实战经验”之下，最后练成了一个战区司令部直接指挥战术级战斗的体系。而原本应该负责这些任务的师变成了行政单位，旅也不具备完整的指挥能力。
最后你一切的综合体系都得在战区统一指挥下才能实施。
如果对手无法打击你的体系，比如现在俄乌战争中，俄军没办法去打击绕着战场飞的那些北约侦察机、卫星，或者直接一顿导弹把美国欧洲司令部给炸了，这似乎是没问题的。
但如果放在亚洲地区
如果美国人昏了头干涉统一，那么结果是什么呢？关岛被炸了怎么办？东京和横须贺的指挥中心被端了怎么办？甚至夏威夷也不是绝对安全的，亚太司令部被导弹崩上天了怎么办？
目前美国人自己也已经开始明白这是有问题的，所以现在各种研究讨论都集中在如何改进的问题上，但问题是他们很难转型，因为这里面涉及到研制全新的系统，以及——对权力的重新分配，人事斗争的重大变化……
总之就是要克服美军几十年来已经形成的巨大惯性。
但美军现在又是依靠存量，而不是增量来维持其军事力量的， 那么既然无法从最基础的层面上来重构美军，那么就没法彻底改革。
所以他们的转型既痛苦又缓慢，而且在未来相当长一段时间内只能忍受自己存在这样一系列明显弱点。
从武器装备角度来看，北约虐菜体系在战术防空系统，高突防效率的远程打击能力，这些方面也存在明显弱点。
这也是目前在俄乌战场上已经被验证的缺陷。
乌克兰现在在前线上被俄军的武装直升机虐得欲仙欲死，因为他们的防空系统已经跟不上了，随着俄军大量投入产品305、滑翔炸弹，卡-52也获得了比较先进的红外探测设备之后，大大削弱了毒刺导弹的作用——俄军飞机飞的高一点，使用一些射程大于毒刺导弹的武器，就可以无伤痛打“北约化”地面部队。而北约对此无能为力，因为北约自己也没有有效的野战防空系统。
至于高突防效率的远程打击能力，炮兵，远程火箭，战术导弹，这一块北约更是一直以来认为现有装备够用，这东西又很贵，所以问题无非是想办法挤出钱来去购买更多的海马斯，更多的神剑炮弹。
但实际上这些东西远不够。
远程打击武器的最大价值是能够在小体系的支持下独立进行一场战役，就如同以前的空中战役一样。换句话来说单纯凭远程打击武器的部队就可以实现一定的战役目标，比如打垮你的军队。
但现在看来北约的地面远程打击系统不具备这个能力，仍然只能是支援地面部队作战而已。
所以北约最大优势就是空中优势，一旦空中优势没有了，或者不够强，那么它的整个体系就要崩。
这就是现在我们看到的现状。
只能说对于北约来说他们很幸运，对手只是俄罗斯，或者说他们也还算聪明，知道柿子捡软的捏。
