在我上学那会儿，用三星还是一件很牛逼的事情。

(资料图片)

记得那时候Note2刚出不久，在一众3.2~4.0寸的手机中，三星Note2 5.5寸的巨屏堪称降维打击。

不仅国内热销，连带着水货二手机市场都热闹起来，那时候各大门户的数码版块，不见评测讨论，满屏都是三星水货今日价格。

那时候三星在国内有多风光，现如今就有多落魄。

虽然在海外市场三星依然横行，但在竞争充分的国内，已经彻底沦为了Others。

但即便份额垫底，价格跳水（标准版发售价9000，半年官网直降2000+），三星的S系列，也仍然是所有安卓旗舰机绕不开的机器。

我也很好奇，经过那么多年的追赶，国产品牌与三星相比，究竟还有多大的差距？或者说拉开了多少距离？

恰好我手中正好有荣耀Magic5 Pro和三星S23 Ultra两部机器，今天我且拿着手中的主力机给大家做一个对比，也为各位准备在618选购这两台手机的朋友给点小建议。

外观

外观评价是一件相对主观的事情，但从我自身审美出发，二者都不难看，各有各的特色——三星是较为方正的简洁风格，而荣耀则更圆润一些，一体性也不错。

这种设计的差异其实也和影像模组的特点有关，荣耀采用的是大底大像素方案，传感器和镜头模组面积会比三星更大，如果像三星一样采用居左简洁化设计，那么手机后置模组凸出就会更加严重，机身重量也更难保持均衡。

具体到机身尺寸，二者的长度上仅相差0.5mm，都约为163mm，但是在宽度、厚度上，三星都略高一些，三星是78*8.9mm，而荣耀则是76.7*8.77mm。

同时，因为屏幕、后盖曲率以及边框结构的原因，三星的直面边框会比前后双曲面的荣耀更宽。

所以，虽然二者重量仅相差14g，但在握持手感上相差还蛮大的，三星S23 Ultra会比荣耀Magic5 Pro更坠手，而且单手操作时小拇指的压力也会更大一些。

如果作为日常主力机来使用的话，我感觉更轻量化一些的Magic5 Pro反而会更好一些。

屏幕

三星S23 Ultra的屏幕是自家的M系列，三星上这块Dynamic OLED屏幕，拥有着3088*1440分辨率、501PPI、最高1750nit局部峰值亮度、1200nit 全屏峰值亮度、支持HDR 10+，几乎可以说是目前地球上能量产的最好屏幕之一。

而荣耀，在某种程度上，则代表了目前国产屏幕的最高技术。

荣耀Magic5 Pro的屏幕来自京东方，分辨率为2848×1312，同时支持1～120Hz LTPO自适应动态刷新率和最高2160Hz高频PWM调光，最高1800nit局部峰值亮度、1300nit 全屏峰值亮度、支持HDR 10+。

只从参数上来看，除开分辨率之外，荣耀的这块国产屏并不比三星的要差。

实际使用当中，虽然荣耀分辨率略低一些，但是在显示画面的精细度上差距并不大。

比如说，像是播放HDR视频时，两款手机都有着不错的显示效果，区别主要颜色的调教上，荣耀更淡雅，而三星更艳丽一些。

但对于一块屏幕来说，好看并不是唯一的标准，舒适同样也很重要。

相比较而言，荣耀的优势则在于高频PWM调光带来的更舒适的体验。

我们都知道，因为OLED屏幕本身的特性。OLED屏幕长时间通电，也会降低OLED屏幕的寿命，也因此，在OLED屏幕上通常都会采用PWM（Pulse Width Modulation）调光的方式来调节亮度——以极快速开关屏幕背光的方式，来降低屏幕的亮度的目的。

举个例子，在100%亮度时，屏幕就一直亮着，当在50%亮度时，只要有一半时间屏幕是关闭的，我们人眼就会误以为屏幕亮度降下来了。

不过，虽然人眼看不见快速开关的屏幕，但是，这种长时间、低频率的明暗变化，对于眼睛的刺激可能会较大。

依据IEEE报告，当调光频率高于1250Hz的时候，就可以大幅降低频闪对人眼视力的损害。

对于两款手机而言，荣耀采用的是2160Hz高频PWM调光，三星用的则是240Hz低频PWM调光，也因此，在暗光之下，三星的手机眼部舒适度就没有荣耀那么高。

从我自己的实际体验来说，我本人属于那种对频闪不是很敏感的，480Hz PWM调光的iPhone用了很多年，也没有啥不舒服。

但是，前几天当我新冠阳了以后，眼睛突然就变得特别敏感，在稍微暗一点的环境，再看三星或者苹果的时候，眼睛就感到不舒服，而在换到荣耀Magic5 Pro以后，就觉得眼睛会稍好一些。

所以，如果是眼部较为敏感的朋友，在选购之前，一定要去线下店看一看。

至于判定的方式也很简单，教大家一个办法。

大家可以将手机调整至20%亮度一下，然后使用相机或手机摄影专业模式，将快门调整至1/800s以下，然后使用其拍摄暗光下的屏幕。

其中，拍摄出来的黑条面积越大，表示屏幕调光频率越低，对人眼的伤害也就越大。

我也拿了三台机器一起对比。

从动图上，可以很明显地看出，最左的三星S23 Ultra，整个手机有一半面积都是黑的，最右边的苹果有1/3的面积是黑的，而中间的荣耀Magic5 Pro则几乎拍摄不到黑条。

如果从用眼角度来考虑，

续航

续航这块，一直都算是荣耀的强项。

得益于其单电芯技术以及OS Turbo X的优秀调度，之前4800毫安时的时候，荣耀手机的续航就一直都在各个排行榜前列。

这次，在青海湖技术加持下，相比三星，荣耀在更小的机身体积内，塞下了5450毫安时的大电池。

续航自然是进一步碾压。

虽然相比上代三星S23 Ultra进步巨大，但奈何荣耀Magic5 Pro优势更大。

同样是插入联通5G卡的情况下，荣耀Magic5 Pro每日亮屏时间能到8~9小时，而三星通常只有7~8小时左右。

而当开启高分辨以后，三星S23 Ultra的续航成绩可能还要再低一些。

在续航这块，三星还需要继续追赶一下荣耀的脚步。

在充电方面，经历了三星Note7爆炸事件以后，三星对于充电这件事是异常的保守。

这一次的S23系列，除开Ultra是45充电功率之外，其余都是25W的功率，再降一点就真的赶不上隔壁水果了。

充电功率慢且不说，而且为了所谓“环保”考虑，三星不仅不送充电器，连带着数据线都免了。

如果不用支持PPS协议的原装充电器，充电时间起码2小时起，体验倒退十年前。即使是使用了原装充电器，5000毫安时的三星S23 Ultra也需要至少70~80分钟的时间。

相比之下，荣耀Magic5 Pro的66W虽然保守，但至少能用，5450毫安时电池，20分钟左右可以冲到一半，充满时间在50分钟左右。

盒子里也有全套的充电器和数据线，不用额外花费。

性能

三星S23 Ultra与荣耀 Magic5 Pro同样都采用的是目前安卓阵营最强的骁龙8Gen2处理器。

不过二者在频率上有所差异。三星搭载的是所谓“三星特供版”的骁龙8Gen2，最高主频会比标准版略高一些。但是在实际表现上，三星的调教显然有点对不起这颗“特供版”芯片。

日常使用中还好，两台机器都表现得非常优秀，几乎不会出现卡顿的情况。

但是在相对高负载的游戏测试阶段，三星S23 Ultra的表现反而会比荣耀Magic5 Pro要差。

以原神为例，我在最高画质、室温之下分别测试了两台机器的原神的三十分钟帧率表现。

因为二者同为8Gen2的旗舰机器，所以我稍微加大了一点测试难度，内容不局限于跑图，还包含了十分钟每日委托，十分钟地图boss，以及十分钟的圣遗物副本挑战。

其中，三星平均帧率为54.8帧，平均功耗为5.07W，帧率不是很平稳，并且手机发热会比荣耀更热一些，在第十八分钟时，因为温度过高，手机帧率降到了48帧左右，一直到第27分钟才恢复正常。

相比较而言，荣耀的帧率表现更加的稳健一些，同样情况下，三十分钟的帧率为56.9帧，并且除开传送点黑屏降至0帧外，其余全程基本保持在60帧左右，而且功耗比三星更低一些，平均功耗4.75W，游玩三十分钟以后的温度也比三星更低一些。

二者相比之下，三星唯一的优势场景可能就是使用传送点的时候，估计因为频率更高的缘故，三星黑屏加载的时间会更短，但是这个优势对体验影响得不是很明显，如果说荣耀加载需要1s的话，三星加载估计就在0.7s左右。

另外很想吐槽的一点就是，不知道是因为软件环境太好，还是因为三星想和苹果一样搞“计划报废”。

在2023年这个时候，三星售价超万元的顶级旗舰，最高配运行内存竟然只有12G。

也因此，在日常使用三星的时候，经常会碰到应用重载的情况，有时候还挺糟心的。

举个例子，我在用荣耀Magic5 Pro（16+512G）的时候，当我在玩着《星穹铁道》模拟宇宙打Boss的时候，突然来了一条微信，我切回去回复一下，回来还可以接着玩。

但如果用的是三星S23 Ultra（12+512G），那么当我切去微信再回来的时候，游戏大概率就已经重载，又得从头打一遍。

三星虽然也提供了扩展内存的选项，但是在体验上始终比不上原生的大运存。

总的来说，在性能这块，荣耀Magic5 Pro的综合体验会更优秀一些。

影像

前面简单聊了一点，三星和荣耀，其实代表了是眼下两种影像思路——大底大像素以及中底高像素两种方案。

前者大底大像素的方案在国产厂商中很是常见，因为随着传感器底面积的增大，手机感光能力也会随之增强，自然可以可以拍出更好的照片。

像是荣耀Magic5 Pro上的1/1.12寸、5000万像素的GNH 定制传感器正是这个思路。

而三星S23Ultra则是中底大像素的方案，采用的是两亿像素主摄HP2，主要依靠增加单像素的阱容，来提高整体的感光能力。

至于两个方案的实际效果怎么样，我们不如来直接看一下样张对比。

首先是主摄的对比。

白天情况下，这两台手机的表现可以说是五五开，在解析力上基本上都可以说是目前的第一梯队。

区别主要在于颜色的还原上。

和荣耀相比，三星照片的整体颜色显得更寡淡，而荣耀的可能更讨眼球欢喜一些。

但是，到了夜间场景下，三星的1/1.3寸的传感器就略微显得有些力不从心。

比如，上面这张照片（均为主摄2X裁切），如果只是看小图的话，其实两部手机的表现都很不错，曝光较为准确，而且亮部暗部都有细节。

但如果放大来看的话，三星的照片就经不起考验了——不仅在暗部处有比较明显的噪点，叶片的纹理细节也不如荣耀的清晰，在颜色的还原上也出了偏差。

另外一个比较难忍受的一点是在拍摄图像的时间上，可能是因为传感器底面积的问题，在稍微昏暗的环境下，三星很容易就会触发夜景模式，一张照片拍下来可能需要2~3s的时间，但是荣耀可能直接按下快门照片就好了。

更悲伤的是，等待时间更长的夜景模式，并没有给画面质量带来明显的提升，暗部依旧有噪点，高光压制上也没有和荣耀拉开差距。

只能说，三星在技术算法上的创新，还是没有完全超过与荣耀在硬件上的差距。

接着是长焦部分。

不同于荣耀或是其他绝大部分手机，三星为自家的S23 Ultra 搭载了两个相对小底小像素（均为1/3.5寸）的长焦镜头，倍数分别为3倍和10倍。

而荣耀则是采用的一颗相对大底（1/2.5寸）的3.5倍长焦5000W像素镜头。

也因此，在3~5倍这个常用焦段中，无论是白天还是黑夜，荣耀都有着更佳的表现。

比如上面这张花坛的照片，荣耀的画面整体清晰度更高，颜色还原更准确，而且近景处的冬青还有一定的虚化，层次感上会更强一些。

但是，当画面变焦倍数来到10倍以上的时候，三星的这颗原生10倍光变镜头就开始显现威力了。

比如上面这张10倍照片，整体看两张照片清晰度上差别不大，但在细节上三星更占优势。

注意看光幕玻璃背后的PPT，两部手机都拍出来了PPT轮廓，但是三星的涂抹感明显要更少一些。

总的来说，在更常用的3~5倍焦段，荣耀表现更佳，而在10X以上场景中，三星则是稍好一些。

而在超广角部分，荣耀Magic5 Pro用的是5000万像素、1/2.5英寸的122°超广角镜头；三星采用的是一颗1200万像素、1/2.55英寸的120°超广角镜头，相比之下，三星传感器底面积稍小，像素也稍低一些。

在拍摄成片的时候，如果不放大观看，二者的效果相差不大。

但放大以后，看边缘细节，三星暗部又出现了明显的噪点，画面的清晰度也要比荣耀Magic5 Pro稍逊一些。

如果要用最简单的话来总结两台手机影像上差异的话，那就是，荣耀适合日用，三星适合望远。

如果不是经常去看演唱会、需要超长距离拍照的话，荣耀Magic5 Pro都会是更好的选择。

信号

信号这块，我曾经专门拿着华为、水果、荣耀一起测试过，在「自研射频增强芯片C1」的加持下，可以说在信号强度、稳定性以及实际表现上，荣耀几乎已经做到了目前的最强。

咱们沿用此前的测试方法，使用信通院发布的全球网测app，简单测试一下在地下室这种弱网环境中，荣耀与三星的实际信号表现。

（Ps：不得不吐槽一句，三星应用商店里真的是要啥没啥，连个正经测网速的app都没有，为了装全球网测app只能被迫装了第三方应用商店）

在联通5G SIM插卡、地下车库楼梯过道环境下。

荣耀还可以正常连接4G网络，并使用全球网测app测速，而三星直接显示无法连接至服务器。

在实际应用环节中，荣耀的百度和Bilibili加载速度虽然慢，但是还勉强能用，反观隔壁三星，已经是嗝屁状态。

百度无法加载，Bilibili首页也只能加载出头图。

结果显而易见，如果想要在这种弱网环境中仍然保持手机网络在线，选荣耀Magic5 Pro就对了。

系统

说真的，能用习惯三星系统的朋友，在全国应该不会超过1%。

繁杂的设计，本地化应用的缺失，每一次想要改个设置，都还得去百度一下，怎么看都不觉得像2023年的系统。

如果三星手机能打90分的话，那么三星这个One UI，我只愿意给5分。

就举几个比较糟心的例子，我们都知道，激活手机的时候，要选择使用全面屏手势或者三大金刚键作为导航方式。

但是，三星默认的全面屏手势，竟然就是把三大金刚键改成横条的模式，需要上划对应区域才能有所操作····

而且，在整个激活过程中，三星竟然连个指导教程都没有演示····

如果实在用不习惯，想调换成正常的全面屏手势，需要在设置里的三级、四级菜单里才能找到。

属实是让我大跌眼镜了。

而且，三星相册甚至连自己的云服务都没有，想要同步照片还要去第三方的百度或者微云云盘，隐私保护性咱们就不说了。

即使是同步了以后，相册也不会同步显示缩略图，相片该占空间还是会占空间。

真的云同步了个寂寞。

而隔壁荣耀的MagicOS，在使用中的舒适程度真的要远胜于三星。

同样的导航方式，荣耀在设置或者激活过程中，都会有动图指引。

云空间也可以实现包括相册、应用数据的自动同步以及多终端自用查看，在隐私保护上也会比三星的的百度云盘好很多。

甚至，当我收到快递信息，并且路过快递站，YOYO建议可以通过蓝牙耳机或者手机屏幕给我提醒。

当我想要扫码支付，我可以不用去寻找微信、支付宝app，翻转手机直接用前置一扫就能出现结果；当有人在看我手机的时候，Magic5 Pro也可以通过前置识别机主，并智能隐藏消息通知····

如果不想给自己找罪受，荣耀会是更好的选择。

最后总结

篇幅限制，写到这，这篇文章也可以告一段落了。

总的来说，两部手机都是极有特点的旗舰机：

三星S23 Ultra更像是一台精致的玩具。其强于显示屏、长焦以及手写笔，而且每一个特色，都是其他安卓机型所不具备的。

而荣耀Magic5 Pro则是一台相对更务实、更没有短板的机器。比起人无我有的特点，荣耀把更多的精力放到了手机的易用性之上，比如说续航、信号、性能以及更综合的影像或是系统体验。

如果你618也有选购这两台机器的意愿，我可能会更推荐你选荣耀Magic5 Pro。

三星S23 Ultra的这些特色或许能让你感到一时的惊喜，但在长久的使用过程中，更好的信号、续航以及系统才是真正影响体验的根基。

更重要的是，考虑到三星12G封顶的运存，顶配（12+512G版本）一万多元的价格，哪怕真的是想买三星，也可以再等等。

因为说不定再过几天，三星价格还能往下跳一跳。

不过，如果从反面想想，或许，也不是三星止步不前，而是因为，像荣耀这样的国产厂商进步得太快。

从手机行业的霸主，到现在沦为Others，其实三星一直都没有变，视觉更好的屏幕，藏在手机的手写笔，这些东西也都是十多年前就有的。

但是，同样的时间内，荣耀只不过是做了更多的事情。

一块青海湖电池，成就了最强续航的旗舰机；一块国产屏，带来了比肩国际顶尖的体验；一份自研芯片，拥有了地球上最好的信号表现。

如果产品力上可以碾压对手，那么在市场表现上，出海的荣耀，能否复刻国内的辉煌？

这道题，还是留给时间来回答吧。