履历“造假门”落定后，奥联电子钙钛矿业务何去何从？|全球热推荐_教育

经历数月纷扰，奥联电子（300585.SZ）履历造假门最终尘埃落定。

深交所5月12日披露的决定书显示，决定对奥联电子、公司涉事高管以及事件的“关键人物”胥明军给予公开谴责处分。

(资料图片)

去年年末宣布跨界钙钛矿的奥联电子一度是板块中最受关注的热门企业，公司股价在两个月时间里涨超200%。而随着胥明军履历遭到打假，公司股价也已回归跨界前的水平。

不过经历起落之后，奥联电子并未放弃钙钛矿业务。公司在5月12日表示，钙钛矿业务正在有序开展中，已完成实验线建设并投入使用，不过预计今年不会形成大规模销售，不会对公司业绩构成重大影响。

“2023年是光伏钙钛矿行业实现团队从1到10、GW级产线从0到1、资本市场关注度提高的重要节点年份。”中金公司此前提出。贝壳财经记者关注到，头部企业纷纷加快布局中。

深交所给予谴责处分，奥联电子与胥明军均曾申辩

作为今年开年以来新能源板块最受关注的事件之一，奥联电子履历“造假门”事件落定，深交所5月12日下发了对奥联电子及相关当事人的处分决定。

深交所认为，奥联电子于2022年12月披露拟设立孙公司，与胥明军合作开展钙钛矿太阳能电池及其制备装备的制造销售业务，其在调研会议、投资者关系活动记录表以及《回复公告》中多次提及的胥明军履历，与华能清能院及杭州众能发布的澄清声明显示的胥明军相关履历不符，奥联电子未能对拟披露的信息进行有效审核，导致公司存在信息披露不真实、不准确的情形。华能清能院及杭州众能发布澄清声明后，奥联电子股价大幅下跌，2月21日至23日跌幅触及股票交易异常波动情形，引发市场广泛关注、质疑，市场影响恶劣。奥联电子上述行为严重违反了深交所相关规定。

事件回溯至2022年12月9日，奥联电子披露拟与合作方胥明军设立子公司，共同投资钙钛矿。奥联电子此前主营汽车电子电器零部件产品，作为跨界光伏的“关键人物”，胥明军据奥联电子介绍曾历任浙江众能光储科技生产总监、无锡众能光储科技副总经理，杭州众能光电科技顾问等职务，其团队指导完成华能清洁能源研究院钙钛矿电池组件中试线、试产线相关工作。

钙钛矿作为第三代光伏电池技术，因其材料特性相较第一代晶硅电池与第二代薄膜电池，理论上可实现效率更高、成本更低、应用场景多元等。

受跨界利好的带动，奥联电子股价表现在一众钙钛矿概念股中脱颖而出。2022年12月12日至2023年2月20日期间，奥联电子股价大幅上涨，最高涨幅超过200%。

但胥明军的履历在今年2月先后遭到两家机构“打假”。华能清能院在澄清公告中表示，胥明军简历中有关华能清能院的描述严重不实，胥明军未曾到访华能清能院，也未曾参与华能清能院钙钛矿中试线的任何设备调试和工艺研究，公司与其个人亦无任何业务往来。众能光电则表示，胥明军在公司工作时间有误，且提及的胥明军在公司多项业绩“有夸大或失实”。

“履历门”事件迅速发酵，证监会随即决定对奥联电子立案调查。奥联电子股价亦应声下跌，已较高点的超45元/股，回落至宣布跨界消息前的水平。

据深交所文件披露，在纪律处分过程中，奥联电子及相关当事人均提交了书面申辩。

奥联电子及公司董事长陈光水等在申辩中提出，胥明军存在认知偏差，不代表其本人违反信息披露准确性原则。胥明军本人则提出，其认为在项目中提出有益建议推动项目进程或者提供过有关方案即为“指导”，参与项目且项目最终成功即为“完成”。

不过奥联电子与胥明军的申辩理由未能获得深交所采纳。深交所认为，尽管相关当事人申辩称事后推动公司积极采取补救措施，但客观上未能消除本次事项的恶劣影响；胥明军提出的关于“指导”和“完成”的定义与一般常识相悖，不足以成为减轻或免除其责任的理由。

深交所最终决定，对奥联电子与公司涉事高管以及胥明军给予公开谴责的处分。

钙钛矿赛道2023年将迎重要节点头部企业加速布局

经历履历打假事件后，奥联电子对公司钙钛矿业务保持低调，不过就公司最新表态来看并未放弃。

在5月12日披露的投资者关系活动记录表中，奥联电子表示，钙钛矿是公司在深耕主业的基础上实施的新能源战略转型业务，截至目前，奥联光能钙钛矿业务正在有序开展中，已完成实验线建设并投入使用；通过与武汉理工大学的科技成果转化合作，已取得三项钙钛矿相关发明专利。

不过奥联电子同时表示，预计钙钛矿今年不会形成大规模销售，不会对公司业绩构成重大影响。

奥联电子之外，钙钛矿领域头部企业普遍快马加鞭布局中。

据协鑫科技（3800.HK）年报交流会披露，子公司协鑫光电100MW钙钛矿1m*2m组件于3月末实现16%效率，并继续计划于今年实现18%效率目标。对于GW级产线，公司正在积极考虑选址问题。

仁烁光能位于常熟的150MW产线已于3月中旬全面开工，公司预计8月底主体竣工，三季度设备安装完毕。