西峡法院:判后答疑化心结 审执互动促履行

为推进执源治理,深入细化立审执协同联动机制,形成审执互动、双向沟通局面,切实解决“执行不能、执行难”问题,近日,西峡法院出台了《立审执协同机制审执互动实施细则》。12月19日,该院西坪法庭运用审执互动机制,联合执行局干警进行判后答疑、执前督促,一起排除妨害的相邻纠纷案件得以按时履行,取得了良好的社会效果和法律效果。

2017年丁某在自家自留地上种植了数棵杨树,2023年这些杨树均已经长成参天大树。因树木的枝叶和根茎生长影响到相邻土地上丁某生种植的猕猴桃的采光及生长,为此丁某生多次要求丁某砍掉部分杨树,但丁某认为丁某生是无理取闹,对丁某生的要求置之不理。无奈,丁某生将丁某诉至西坪法庭,要求丁某排除妨害,砍掉影响采光的杨树。

西坪法庭在诉前组织两人进行调解,并邀请村委会参与调解,丁某虽然口头答应尽快将影响采光的杨树砍伐掉,却迟迟不见行动。承办法官多次催促无果后,为及时维护当事人权益,对该案进行立案受理,经过现场勘验、开庭审理等法定程序,承办法官对查明的事实依法做出裁判,判决丁某在二十日内将邻近丁某生地边的两棵杨树砍伐,砍伐费用由丁某自理。

案件虽然判决,但西坪法庭并没有因为已经结案而懈怠。为了案件可以顺利执行,西坪法庭按照《立审执协同机制审执互动实施细则》要求,邀请执行干警一起对该案执行进行研判,制定可行方案。随后,承办法官和执行干警一起来到丁某家中,就该案的判决和执行对丁某进行判后答疑、执前督促。最终经过细致耐心的判后答疑和释法明理,丁某认识到自己行为的不当,当场答应会尽快履行判决。

几天后,丁某主动打来电话,称自己已经将影响采光的两棵杨树砍掉了。于是,执行干警联系原告丁某生一起到现场进行核实,看到影响猕猴桃生长的杨树已经被砍掉,丁某生对执行干警说道:“真是太感谢你们了,帮我去了这个心病。”

西峡法院出台实施《立审执协同机制审执互动实施细则》,不仅是深入推进“立审执一体化”工作的有力举措,同时也是积极践行“公正司法、司法为民”理念的具体实践。西峡法院将继续打好执源治理“组合拳”,为当事人提供化解矛盾纠纷、解决利益诉求的多元化渠道,助推树立和谐诚信的社会导向,推动构建协调有序、衔接顺畅的执源治理大格局,以高质量的司法服务保障经济社会高质量发展。(供稿:王晶雅)

推荐内容