近日，摄影师戴建峰发文称其使用自己的作品被视觉中国告知侵权，引发广泛关注。8月17日，中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领向南都记者表示，视觉中国只有获得独家信息网络传播权，才有权禁止他人使用作品。视觉中国是否确实如其所说获得了完整的版权，需要有相应的证据来支持。

摄影师发文质疑视觉中国。

据南都此前报道，摄影师戴建峰于15日发文称，视觉中国告知其公众号侵权使用了173张照片，要赔偿8万多元。但戴建峰发现，“侵权照片”都是其本人拍摄的作品。他表示，“这些作品从未和视觉中国进行合作，也没传过他们图库”。

(资料图)

对此，视觉中国回应称，经初步核实，涉事图片系该摄影师授权图片库Stocktrek Images进行销售，Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images销售。视觉中国作为Getty Images在中国大陆地区的独家合作伙伴，拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利，涉事图片的销售授权链条清晰完整。但随后戴建峰否认了该说法。

8月17日凌晨，Getty Images方面回应南都记者称，经确认，“视觉中国有权在中国授权使用该图片提供者的图片”。

赵占领向南都记者分析，视觉中国是否确实如其所说获得了完整的版权，需要有相应的证据来支持。他还强调，需要关注摄影师本人向Stocktrek Images授予权利的范围与条件，例如摄影师到底授予了哪几项权利？摄影师本人还能不能再使用？另外，只有获得独家信息网络传播权，才有权禁止他人使用，并向侵权方追责。

同日，视觉中国相关负责人回应南都记者称，不了解当事摄影师与Stocktrek Images的授权协议内容，是否注明了排除作者本人使用这批授权作品的权利。“之前给摄影师发函，并不是说直接就要起诉他，而是请他本人进行核实。在这个过程中，视觉中国确实有值得改进的地方，我们也会做一些反思。”

由于此次事件涉及三次授权，北京市知识产权专家库专家董新蕊告诉南都记者：“版权被许可方在销售或再授权他者使用时，必须告知后者版权的使用范围。”

视觉中国近年来卷入数百起涉版权案

视觉中国背后的视觉（中国）文化发展股份有限公司频频陷入版权纠纷。

南都记者在中国裁判文书网搜索发现，视觉（中国）文化发展股份有限公司近年来涉版权案件达500余起，包括因侵害作品信息网络传播权纠纷而起诉他人或公司，因侵害作品信息网络传播权纠纷而被他人或公司起诉，因网络侵权责任纠纷而起诉他人或公司……其投资的北京汉华易美图片有限公司也曾因著作权权属、侵权纠纷而起诉他人或公司。

2019年4月10日晚，人类首张黑洞照片公布之后，视觉中国将该图片列为版权图片，称商用需要付费，引发网友热议。4月12日凌晨，视觉中国发表致歉信称对不合规图片全部下线处理，并根据相关法律法规自愿关闭网站开展整改。南都记者致电欧洲南方天文台德国总部，工作人员回应称，“黑洞图片向全人类开放，我们欢迎使用”。对于视觉中国拥有黑洞图片版权称“不知情”。

赵占领表示，与之前的黑洞风波不同，在此次事件中，“视觉中国可能有授权，或者说授权有瑕疵，但并非完全没有授权。”至于具体情况，还是需要查看摄影师、Stocktrek Images、Getty Images、视觉中国之间签订的协议内容。

谈及签署授权书的注意事项时，赵占领告诉南都记者：“因为著作权的具体权利类型有十几项，需要写明确授予对方什么权利。另外，是不是独家授予某项权利，以及自己能否再使用，这个很关键。”赵占领建议，在签署授权协议时最好咨询专业人士。

采写：南都见习记者 周敏萱